אוטודוקס צבעים בע"מ נ' חאלו

החלטה

על פי אישור המסירה שהוצג על ידי ב"כ המבקשת, כתבי הטענות נמסרו למשיב עוד ביום 13.10.10.

על פי התקנות, היה על המשיב להגיש כתב תשובה בתוך 30 יום. המשיב לא הגיש כתב תשובה וכ – 6 ימים לפני הדיון הגיש בקשה לדחות את הדיון היום וכן ביקש אורכה להגשת כתב תשובה.

בית המשפט לא נעתר לבקשה וקבע כי הדיון יידחה וכן תינתן אורכה רק בהסכמת המבקשת.

ישנה מחלוקת בין הצדדים אם ניתנה הסכמה או לא, כך או כך, שני הצדדים התייצבו לדיון היום מבלי שמונח בפני כתב תשובה.

המשיב שב על בקשתו לקבל אורכה להגשת כתב הגנה ולטענתו לאחר שיאתר את כל הניירת הוא ייפגש עם מנהל המבקשת וייתכן והצדדים יוכלו לפתור המחלוקות ביניהם.

לאחר ששמעתי את הצדדים, נעתרת אני לבקשה למתן אורכה להגשת כתב תשובה ואולם אני פוסקת סך של 1,000 ₪ כהוצאות משפט על המשיב בגין ישיבת היום.

סכום זה לא ישולם בשלב זה אלא בתום ההליך ו/או יתווסף או ייגרע בכל סכום בפשרה אליו יגיעו הצדדים.

כתב התשובה יוגש על ידי המשיב בתוך 30 יום מהיום.

לאחר הגשת כתב התשובה על ידי המשיב, יפגשו הצדדים במשרדו של ב"כ המבקשת או במידת הצורך יפנו לבית המשפט ותינתן הוראה מתאימה להפנות את הסכסוך למנ"ת.

נקבע מועד להוכחות ליום 16.2.2011 בשעה: 09:30. לצדדים תעמוד מסגרת דיונית של שעה וחצי.

ניתנה והודעה היום י' כסלו תשע"א, 17/11/2010 במעמד הנוכחים.

חנה פלינר, שופטת

ב"כ המבקשת:

החלטה

הוקלד על ידי: תמי אדרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: